电子合同到底受不受法律保护？法院认不认？

大陆法律如何规定？ 

1. 《中华人民共和国民法典》第 469 条

   当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

2. 《中华人民共和国民法典》第 491 条

   当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。

3. 《中华人民共和国电子签名法》第 13 条

   电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：
   （一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
   （二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
   （三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
   （四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
   当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。

4. 《中华人民共和国电子签名法》第 14 条

   可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

香港法律如何规定？

1. 合同形式

• 《合约条例》（Cap 23）第 5 条：合同可采用书面、口头或其他任何可表现双方意图的形式。
• 《电子交易条例》（ETO, Cap 553）第 5 条：凡法律要求“书面”“签署”或“原件”的，符合该条例的电子记录、电子签名均被视为已满足，除非属于附表 1 所列例外文件。

2. 电子签名的效力

• 一般商业文件：只要满足“可靠方法 + 双方同意”，电子签名与手写签名具有同等法律效力。
• “可靠方法”须同时满足：
  1. 签名与文件唯一关联；
  2. 签署过程可验证身份；
  3. 签署后任何改动可被发现。
• 政府或法庭文件：必须使用由香港邮政或经认可 CA 颁发的“公认证书”所支持的数字签名。

3. 例外文件（不得使用电子签名）

• 遗嘱、信托、授权书
• 须加盖印花税的文书
• 政府批地、土地租契及土地注册文件
• 不动产转让契据、按揭、法定抵押
• 汇票、法院命令、法定声明、誓章等

4. 跨境互认

• 香港已加入《联合国电子通信公约》，对境外电子签名、电子合同持开放态度；
• 与内地暂无专门跨境互认名单，但符合 ETO 的电子签名在普通法框架下可直接被香港法院采信。

结论

综合目前公开裁判文书与监管动态，尚无因“使用香港CA证书”本身导致大陆电子合同被认定无效的案例。因此您可放心使用本平台的电子合同签署功能,本平台于签署过程中设有多个认定"本人真实意愿进行签署"的逻辑,详情可看:如何认定“本人真实意愿进行签署”？

• 法院审查重点始终落在“签署身份是否真实、签署过程是否可控、文件是否被篡改”三项核心事实，而非单纯看CA注册地。
• 只要随案补充主体公证、身份核验日志、活体视频、时间戳等证据，形成完整证据链，香港CA签署的商事合同在大陆诉讼中仍被采信。